Link
«   2019/11   »
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Archives
Today
87
Total
74,589,910
관리 메뉴

딘델라의 세상보기

이승기-엄태웅 연기력 비교? 유치한 라이벌 만들기, 취향의 차이 무시하나 본문

Drama

이승기-엄태웅 연기력 비교? 유치한 라이벌 만들기, 취향의 차이 무시하나


딘델라 2012.04.21 12:18

이승기-엄태웅 연기력 비교? 유치한 라이벌 만들기, 취향의 차이 무시하나

 

 

 

 

수목극 전쟁이 치열합니다. 하지만 이런 치열한 전쟁을 부추기는 과열 양산된 경쟁 붙이기와 편가르기와 라이벌 만들기가 눈살을 찌푸리게 합니다. 특히 그런 유치한 편가르기에는 언론들이 한몫합니다. 언론들은 시청률이 오르내리는 상황에 민감하게 반응하며 주연배우들끼리 엮어서 과도한 경쟁을 부추기고 있습니다. 

 

 

20일 스타투데이에 나온 "뉴스‘킹’ 승기씨, 엄포스 모니터링은 하시는 지…" 기사의 한단면만 봐도 이런 유치한 경쟁붙이기가 얼마나 소모적이며 편파적이고 쓰잘데없는 것인지 알 수 있었습니다. 본 기사를 쓴 기자는 " 이승기의 흡입력이 도마에 오른 가운데 '엄포스' 엄태웅이 극과 극을 오가는 연기 카리스마로 안방극장 팬들의 눈길을 확실하게 붙잡았다. " 라는 서두로 이승기의 연기력을 깎아내리며 자극적으로 기사를 써내려갔습니다. (기사보러가기>>)

 

이승기의 흡입력이 도마에 오른 가운데??? 첫 서두부터 정말 이해가지 않는 주장이더군요. 더킹이 시청률이 하락한 원인이 있다면 중간이 루즈한 전개와 편집문제가 가장 큰 원인이랄 수 있었습니다. 드라마를 처음 부터 본 사람이라면 더킹을 놓지 못하는 큰 부분은 바로 주조연들의 연기력에 있습니다. 특히나 이승기는 그간 보여준 연기력과 판이하게 다른 연기변신으로 눈길을 끌면서 연기력에서 일취월장한 모습을 보여주고 있습니다.

 

이처럼 더킹의 가장 큰 부분은 바로 몰입도면에서 하지원과 이승기의 연기력이 크다는데 있습니다. 만약에 루즈해진 상황에서 주연들의 연기력마저 별로였다면 더킹에 열광하는 반응도 나오지 않았겠죠. 하지만 다크한 모습을 제대로 뽐낼 수 있고 시원스럽게 정치풍자도 보여주는 상황에서 통쾌한 욕도 거침없이 할 수 있는 이승기의 변신처럼 적어도 명장면 하나씩은 꼭 빼내고 각인 시키는 배우들의 공은 큰 부분입니다.

 

 

게다가 기자는 " 반면 두 자릿수 상쾌한 첫 출발로 상쾌한 독주를 하던 MBC '더 킹'은 연이은 하락세를 극복하지 못하고 동시간 대 꼴찌로 전락했다. 자연스러운 북한 사투리 연기와 섬세한 감정 표현으로 극찬을 받은 하지원과 달리 남자 주인공인 이승기는 '극 전체를 끌어가기엔 아직 역부족, 그저 하지원에게 끌려가는 느낌', '가벼운 캐릭터엔 괜찮았지만 변화를 거듭하면서 한계에 부딪힌 듯하다', '기존에 봐왔던 느낌과 너무 똑같다' 등 지적을 받았다. " 며 대다수 우위적인 평가가 아닌 듣도 보도 못한 평가를 들고나와서 이승기의 연기력을 깎아내리며 상대 드라마와 편파적인 연기력 대결을 시켜놓았던군요.

 

기자님이야 말로 더킹 제대로 모니터링은 하시는 지..... 드라마를 제대로 본 기자가 맞는지 의심되는 이런 유치하고 말도 안되는 평가로 과연 기자가 무엇을 얻으려 하는 것인지 모르겠습니다. 적어도 지적을 받았다는 부분들이 대다수 드라마를 본 시청자의 입을 통해 나온 것과 너무나 다른 양상이라 더이상 말하기도 무엇하고, 적어도 기사를 쓰려면 드라마라도 제대로 보고 기사를 써야하는게 아닌가 생각이 들었습니다. 상대드라마에 대해서는 소상하게 리뷰하고 감상을 적은데 반해 이런저런 말이 나왔다며 보지도 않은 듯한 풍문을 적어놓고 두 배우의 연기력 비교를 하는 것은 정말 납득할 수 없는 주장일 뿐이죠.

 

 

 

현재 연기력면에서 3사 드라마의 배우들은 기존에 보여지는 연기를 뛰어넘는 연기력으로 호평받고 있는 상황입니다. 특히 남주들인 엄태웅, 박유천, 이승기는 개성있는 캐릭터와 그에 맞물린 연기력으로 칭찬 받으면 받았지 흠을 애써 잡아내는게 민망할 상황이라고 생각됩니다.

 

무엇보다 시청률을 가지고 연기력을 비교하는 것 만큼 가장 유치한 것이 없습니다. 연기력은 시청률로 평가할 수 없다는 것을 증명한 것이 부활과 마왕이란 명작을 지킨 엄태웅이란 배우인데 말이죠. 게다가 함께 드라마를 하는 상황도 아니고 다들 각자의 캐릭터에 충실해서 연기를 하고 있는 상황입니다. 그리고 전문 배우로 엄태웅이란 배우의 커리어는 상당한데 이제 연기력이 물오르고 있는 이승기와 비교를 하면서 편가르는 것 자체가 말도 안되는 상황이라고 봅니다.

 

결국 이런 자극적인 기사들이 원하는 것은 뻔합니다. 기자가 써내려 놓은 것처럼 " 엄태웅과 이승기의 이 같은 극과극 행보에 지켜보는 이들 또한 안타까움을 금치 못하고 있는 가운데 향후 마지막 승리는 누구에게 돌아갈 지 귀추가 주목된다. " 처럼 바로 경쟁붙이기로 유치한 팬들간의 싸움을 부추기며 기사하나 제대로 이슈터지게 만드는 것 뿐이겠죠. 

 

 

 

현재 더킹-옥세자-적도가 만들어내는 시청률 파이는 30%정도입니다. 파이로 놓고 보면 적은 파이를 3개의 드라마가 나눠가지는 양상입니다. 시청률이 20%정도 되면서 이런 경쟁구도를 만드는 상황도 아니고 작은 파이를 두고 싸우는 모습이 그저 안타까워 보일 뿐입니다. 

 

하지만 이번 수목드라마는 비록 파이는 적어도 다 재미있다는 평이 많고, 그래서 두개 정도의 수목드라마를 번갈아 가면서 재방 본방으로 나눠본다던지 다시보기로 시청한다는 사람도 많습니다. 그럼에도 불구하고 언론들은 이번처럼 경쟁에 나서서 서로 물고 늘어지는 심한 비교질과 라이벌 만들기에 유별난 상황을 만들고 있습니다. 왜 언론들이 이토록 유치한 출혈을 유도하며 팬들을 들고나서 서로 싸우게 만드는지 생각해보면 이것 역시 다 이슈띄우기에 지나지 않을 것입니다.

 

해품달처럼 독보적인 시청률을 가지는 드라마도 없는 상황, 시청률 파이는 적고, 게다가 발연기라며 따로 깔 수 없는 상황에서 팬덤 강한 주연배우들을 상대로 편가르기 하는 것 만큼 쉬운 이슈띄우기란 없을 테니까요. 시청률에 따라 명암이 갈릴때마다 납득이 안되는 연기력 비교와 각종 편파 비교로 이슈를 만들어 내면 적어도 팬들은 그에 편승해 자존심 대결을 벌이며 조회수만 벌어줄 것입니다.

 

정말 취향의 차이를 존중하며 드라마 편하게 볼 수 없나? 이런 생각이 간절합니다. 취향의 차이를 무시한 언론들의 유치한 비교질은  각 드라마 작품성과 연기력에 하나도 도움이 되지않고, 3사 드라마 팬들 스트레스만 쌓게 만들 뿐입니다. 팬들 사이에 갈등만 조장하고 서로 기분만 상하므로 서로 원하지 않는 부분일 것입니다. 적어도 언론들이 드라마를 보는 취향을 존중하며  납득이 되는 주장을 하며 각 드라마에 대한 비평을 했으면 좋겠습니다. 그리고 팬들도 서로 즐겨보는 드라마에만 신경을 쓰며 스트레스 받지말고 재미있게 드라마를 시청했으면 좋겠습니다.

 

 

 

글이 마음에 들면 손가락 모양을 추천 클릭 한방! (로그인 불필요) 블로그가 마음에 들면 정기구독+ 해주세요

공유하기 링크

 

17 Comments
  • 프로필사진 함초롬 2012.04.21 14:19 속이 후련한 글이네요.
    어제 기사를 접하고서 같은 생각을 했었습니다.
    저도 본방, 재방 나눠서 세 작품 모두 시청하고 있습니다.

    각각의 드라마.. 모두 대진운이 달랐다면
    조금 더 큰 반향을 일으켰을 작품들이라 생각합니다.

    말씀하신 대로 지금의 상황은
    전적으로 작품성, 배우의 연기력, 인기도에 의한 것이라기보다는
    단지 취향의 차이란 생각이 드는데..
    기자들이 그걸 모르고 쓰는건 아닐테고..
    꼭 순위를 매기고.. 패자를 만들어내야 직성들이 풀리는지..
    그리 순위가 중요하고 좋다면
    언론 기사의 순위와 기자의 자질이나 심판하라고 말해주고 싶더군요
  • 프로필사진 공감! 2012.04.21 16:10 황색언론 찌라시의 전형이죠.
    한심해서 중간에 읽다가 그만뒀으나 저런 기자 몇명 때문에 모든 기자들이 평가절하되곤 합니다.
    적어도 더킹은 시청률로 평가할 드라마를 넘어선 작품이라 단언합니다.
    추천 100만개 해드리고픈 글이네요.
  • 프로필사진 나무와 바람 2012.04.21 18:30 하필 좋아하는 남자배우 세명이 수목에 나란히 나와서 선택해야하는 난감한 상황이지만 세 배우 모두 연기만큼은 정말 나무랄데 없이 잘하고 있는데 저런 기사 따위는...기가 막히네요..전 개인적으로는 유천이 팬이라 옥탑방을 본방으로 보지만 더킹이나 적도나 다 나름 좋은 작품들이라 요일 나눠서 방송했으면 얼마나 좋았을까 안타깝게 생각한답니다. 엄태웅씨가 연기 잘하는거 다 알지만 승기군이 이번에 보여주는 이재하는 제가 생각했던 승기군의 연기의 한계를 훌쩍 뛰어넘었더군요..정말 정말 칭찬해주고싶을 정도로 잘하고있는데 뭘 얼마나 쳐받아 드셨느지,,저런 기사 쓰고도 안찔리나~~~나쁜넘!!
  • 프로필사진 Favicon of http://rrhanmail.net BlogIcon 승줌마들 2012.04.21 21:17 승줌마들 아니면 망하는게 더킹이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    이승기 발연기 때문에 시청률 하락하는중이지..........하지원이 불쌍하다
  • 프로필사진 2012.04.22 06:31 이런 댓글 다는 사람들이란....ㅉㅉ
  • 프로필사진 환한미소 2012.04.21 21:47 억만개 같은 추천 한 방 드리고 갑니다.
  • 프로필사진 기사로 2012.04.21 22:33 참 묘한 내용이네... 언론 기사를 탓하는것 같은데 왠지 이건 또 편파적 느낌으로 와 닿는건 뭘까? 시청률 따윈 상관없다 말하지만 너무 신경들 쓰고 좌지우지 하고 있으면서 쿨 한 척 이러한 내용도 참 별꼴이다.
  • 프로필사진 글쎄... 2012.04.22 00:59 저도 셋다 보고는 있는데...나름 다 좋습니다..그런데 좀 거슬리는것은 유독 더킹은 명품드라마라 하는지... 그럼 다른 드라마는 졸작드라마 입니까?? 그런표현은 언론이나 팬들은 좀 자제를 해야할꺼 같습니다...
  • 프로필사진 f 2012.04.22 02:09 되도 않는 자극적인 제목으로 낚시질하는 기자들이나, 기사에 이쪽 저쪽 쌈 붙여 게시판을 난장판 만드는 사람들. 기사마다 쫒아다니면서 똑같은 댓글로 악플 도배하는 사람들.. 정말 짜증스럽다. 차라리 아끼는 스타 응원하는 댓글이라도 하나 남기지, 온갖 기사 찾아다니면서 종일 앵무새 마냥 똑같은 악플들.... 여기도 어김없네.
  • 프로필사진 2012.04.22 02:21 말해봐? 그럼 넌 무소속이야? 아주 궁금해서리....
  • 프로필사진 더킹 2012.04.22 06:30 동감입니다.
    저도 저 기자가 더킹을 보지 않았다는데 1표를 던집니다.
    이번 더킹이 이승기 연기는 한마디로 대박입니다.
    이승기는 보이지 않고 극의 이재하만 보이더라구요.
    단 한회라도 제대로 시청했다면 카리스마 넘치는 연기를 칭찬하지 않을 수 없을텐데...
    그리고 시청률 1-2%차이로 순위를 말하는 것도 참 씁쓸하네요.
    참,,,,기자인지 소설가인지.....신뢰할 수 있는 기자가 줄어드는 현실이 안타깝습니다.
  • 프로필사진 끄끄끄 2012.04.22 09:27 ㅋㅋㅋ 이글이 왜 기자들보다 더 편파적으로 느껴질까요?
    저는 당신이 적도의 남자를 보지 않았다는것에 한표던집니다
    당신이 아껴보는 드라마의 주인공이 까이니깐 이런글을 쓰신것같네요;;ㅋ
  • 프로필사진 ㅋㅋㅋ 2012.04.22 10:42 블로거의 지난 리뷰들을 봐도 더킹에 대한 리뷰만 있고 다른 수목극에 대한 리뷰가 전무한 상황에서, 시청률이 역전된 시점에서 이 글을 쓰는 리뷰어의 의도가 의심됩니다. 물론,언론과 팬덤의 무분별한 상대방에 대한 비하나 비교, 자기가 좋아하는 스타에 대한 무분별한 칭찬과 과장은 자제되어야 한다는 이 글의 내용에는 심히 공감합니다만...
  • 프로필사진 글쎄다 2012.04.22 14:40 엄태웅연기잘하죠
    하지만이재하역을엄태웅시켰다면?
    물론이승기도엄포스역활시켰음
    안어우렸겟조
    서로맞는역있는거죠
    시청자도맘에드는거각자보면되구요
  • 프로필사진 똥파리가 여기까지 2012.04.22 17:48 기사 읽다고 젤 한심한 부류가 특정팬들 끌어다가 까대는 애들인데 여기까지 겨들어왔네ㅋ 그 모니터링 기사 참 여러군데서 조롱거리 됐죠 하필이면 이승기 연기력 폭발한 다음날 기사내서ㅋ 진짜 이승기 연기가 그렇게 옹호받는거 처음본듯 내 취향이 더킹 무신 사랑비 이쪽이라 딴 드라마는 관심 자체가 없으니 연기력 비교고 나발이고 할 수도 없고 하기도 우습고ㅋ 여튼 더킹에서 이승기 연기가 그런 황당한 기사 하나에 어쩔 수준을 넘어선건 확실하지 누굴 붙여놔도 발음 발성 표정 행동표현 감정 표현 모두 안정적이고 자연스럽게 잘해내는게 흡인력 있으니까 특히 더킹 10회에서 보여준 화면장악력은 최고였음ㅇㅇ 시청률로 장난질 치고 유치하게 쌈붙이는 기레기나 몇몇 애들이나 걍 무시하고 좋아하는 드라마 즐기면 됨
  • 프로필사진 더킹만 보시는 분 같은데 2012.04.26 09:28 부활이나 마왕을 보신 분인지 궁금하네요. 연기력의 차이를 가지고 문제를 삼는 기자가 잘못된건은 맞아요.
    그러나 리뷰를 보니 적도에 대한 글이 없는데 엄태웅이란 배우를 이승기란 배우와 비교하는듯한 글의
    제목이 불편하네요. 연기력과 시청률은 별개라고 저도 생각합니다. 님이 적도의 남자를 보셨다면 이런
    기사에 이런식의 글을 쓸거같지않아요. 자극적인 기사를 쓰는 기사양반 정말 나쁜 태도라고생각합니다
    사실 한 작품에 리뷰를 쓸정도로 닥빙한 상태라면 다른 드라마를 볼수있는 여력이 없지않을까요?
    연기를 잘하는 것과 캐릭터에 몰입하는것은 또 다른 문제이지요. 극이 중반을 넘어서면 캐릭터에 닥빙한
    연기자와 그의 연기에 닥빙한 시청자의 모습은 참 좋습니다. 극이 끝나봐야 극전체의 완성도와 함께
    연기자의 연기를 평할수있을거라 생각합니다. 다만 이런 편파적인 기사에 편파적인 글을 쓰시는 모습은
    불편합니다. 엄태웅이란 배우를 아끼는 입장에서 이승기와 비교되는 상황도 황당하구요. ㅠㅠㅠ
  • 프로필사진 Favicon of http://www.theuniuni.com/ BlogIcon cheap bras 2012.06.20 14:46 Amazing write-up! This could aid plenty of people find out more about this particular issue. Are you keen to integrate video clips coupled with these? It would absolutely help out. Your conclusion was spot on and thanks to you; I probably won’t have to describe everything to my pals. I can simply direct them here
댓글쓰기 폼